“Pozivam gradonačelnika da proglasi ništavnim sporni Zapisnik o budrovačkom pašnjaku”

Svoje tvrdnje o netransparentnom raspolaganju državnim poljoprivrednim zemljištem na primjeru budrovačkog pašnjaka nezavisna gradska vijećnica Mirjana Adrić ponovila je i na današnjoj konferenciji za novinare koju je održala ispred Gradske vijećnice, a na kojoj je konstatirala da je riječ o nezakonitim radnjama suprotnim važećem Programu raspolaganja državnim poljoprivrednim zemljištem koji je Grad prihvatio.

„Voditi brigu o malom čovjeku očito nije zadatak ove gradske vlasti jer evo način na koji se dogodilo sve ono o čemu smo govorili na posljednjoj press konferenciji je učiniti malog čovjeka nemoćnim, uplašenim, pa na kraju nije problem ni zatvoriti njegov OPG, niti je bitno njegovo daljnje funkcioniranje. Ono što se meni čini jedino ispravno u ovom trenutku je isključivo vlastiti interes ili pogodovanje stranačkim moćnicima, vraćanje nekakvog duga za nekakav ranije odrađeni posao ili su neki drugi razlozi u pitanju. Podsjetit ću na priču koja je krenula prije 2 tjedna na OPG Muhar gdje sam ja uočila ovaj problem, a to je da se na zemljištu konkretno pašnjaku na kojem je radio gospodin Muhar 11 godina u kontinuitetu pojavio novi vlasnik bez da je gospodin Muhar bio obaviješten ili da je znao da se nad tim posjedom događa bilo što”, rekla je nezavisna gradska vijećnica Mirjana Adrić.

OPG Muhar sporni pašnjak ima u zakupu do sredine svibnja ove godine, podsjetila je nezavisna gradska vijećnica Adrić koja je u međuvremenu od Grada zatražila uvid u cijeli slučaj što je dodatno utvrdilo u ocjeni da se tu ne radi „o čistim poslovima”.

„To je vjerojatno jedan od razloga zašto se gospodina Muhara nije obavijestilo, zašto se nije na vrijeme odgovorilo na upit mjesnog odbora nego se s odgovorom kasnilo nešto više od mjesec dana, dakle vjerojatno se nešto skrivalo i mislili su da se nitko neće pozabaviti tim slučajem. Pozabaviti se ovim slučajem bio mi je dodatni izazov, koliko god mi je stalo do gospodarstva i OPG-a gospodina Muhara iz Budrovaca za što ću se naravno zalagati, ali isto tako želim skrenuti pozornost na sve nezakonite radnje jer ih vjerojatno ima, mi smo sada slučajno naišli na ovu, dakle, ono što se mora znati je da se radi o državnoj zemlji, o našoj zemlji, i da si vladajući ne mogu nikako dati za pravo da rade ono što oni hoće. Ovdje isto tako želim napomenuti da je cijela priča zbog pašnjaka, koji se nalazi u samom centru tog našeg prigradskog naselja, Budrovaca, čija je veličina negdje oko 7 hektara, što znači nekakvih 12 jutara zemlje, dakle, nije to neka zemlja tamo iza neke livade, nego se radi o zemljištu koje se potencijalno može iskoristiti za puno namjena a dosad je tretiran kao javno dobro. Problem je nastao kad se javno dobro, kojeg ljudi iz prigradskog naselja tretiraju kao česticu koja se nikad nije smatrala da može doći u pitanje njena prodaja”, dodaje Mirjana Adrić.

Zatražen je uvid i u zapisnik koji je, kako je ocijenila vijećnica Adrić, vrlo nejasan, a u kojemu se protivno Programu raspolaganja državnim poljoprivrednim zemljištem sporni pašnjak daje na ime povrata oduzete imovine.

„Dakle, kod ove konkretne čestice piše da se ona može koristiti isključivo za zakup, što naravno nije učinjeno, jer je ona dobila svoga vlasnika na tom, usudim se reći, lažnom zapisniku. Isto tako, budući da je to meni manje poznato područje pa sam si dala malo truda, recimo kod nekih konkretnih oranica piše zemljište određeno za povrat, dakle, bilo je toliko tih zemljišta određenih za povrat. Iz tog svega kristalno je jasno da se ovom pričom nekome pogodovalo i da se, naravno, učinio veliki prekršaj. Meni se nameće isto tako da su ljudi koji su donijeli takvu odluku imali političku pozadinu jer u suprotnom je nedopustivo ovakvo ponašanje jer nisu očekivali da će na to netko reagirati. Ono što je po meni sada jako važno, a to je da je reakcija Grada kao onoga koji je potpisao ugovor s gospodinom Muharom i koji je imao obvezu raspodjele te zemlje zapravo prilično mlaka i prilično nepravovremena”, zaključuje vijećnica Adrić.
Cijelim slučajem pozabavit će se državno odvjetništvo kojemu će vijećnica Adrić uputiti cjelokupnu dokumentaciju, najavila je.

„I ono što ću danas s ovoga mjesta učiniti, a to je da ću pozvati gradonačelnika koji je i potpisao ugovor, a Grad Đakovo je i donio ovaj Program raspolaganja državnim poljoprivrednim zemljištem, da taj Zapisnik kojim je pašnjak prešao u privatno vlasništvo učini ništavnim, da ga ignorira, da stanje vrati na povratno, a za učinjene propuste definitivno netko mora odgovarati jer ovo je jedan slučaj na koji smo mi naišli, uvjerena sam da takvih slučajeva ima, a razlog zašto sam danas ovdje je kako se takvi slučajevi više ne bi događali. Isto tako, zatražit ću odgovornost od onih koji su to učinili kod nadležnih institucija, definitivno ću ovo sve skupa proslijediti državnom odvjetništvu pa neka jednostavno provjeri sve ove radnje i neka bude pouka svima nama ovo je naš grad, ovo je naša zemlja, svi smo jednako važni i svi imamo jednaka prava”, konstatirala je vijećnica Adrić.

Svoje tvrdnje o čudnom ponašanju Grada u slučaju budrovačkog pašnjaka ponovio je i vlasnik OPG-a Muhar.

„Grad Đakovo se na čudan način ponaša prema nama malima koji bismo trebali biti ravnopravni kao i veliki, ali ne, tako da smo dovedeni u jako čudnu situaciju gdje Grad Đakovo mi daje ugovor, pa Grad nema pojma tako da se dešavaju jako čudne stvari i ne znam više što bih rekao nego to mi jednostavno povlači da tu su tu neke manipulacije sa zemljištem, da su tu nekakve nečasne radnje, da bi tu trebao raditi Uskok i državno odvjetništvo i da bi se onda tek moglo doći do pravih stvari”, rekao je Mato Muhar.